在学习、工作、生活中，我们的工作之一就是教学，反思过去，是为了以后。那要怎么写好反思呢？这次漂亮的小编为您带来了《自然之道》 教学反思（优秀5篇），希望大家可以喜欢并分享出去。
这篇课文以作者一行人在海岛上所闻、所见、所做、所想为线索，描写了小海龟群离巢入海被食肉鸟啄食的惊心动魄的冲突场景。揭示了大自然万物都有生存之道，躲避灾难之本能的秘密。
由于公开课是在本课教学之后上的，如果还按阅读课来上，学生一定觉得没有新意，也失去了上课的意义。任何时候给学生上课，都不可以抱着表演或是应付的态度，而必须让孩子有所收获。因此我的课一改再改，最终呈现的是一节以文带文的习作课。
课前的备课深受何捷老师《自然之道》的启发和影响，对于细节的描写几乎完全按照何老师的思路进行设计。先抓了第四自然段和第八自然段两个直接传授道的段落，进行了人物语言的对话感悟细节描写的魅力。再回归到5到7自然段，抓具体的关键词句进行体会感悟，这样一次又一次的激发孩子的情思，感受细节描写的魅力。
有改变的地方是，我的目标设计只有一个：领悟文章写法上的特点，学习如何在叙述故事中揭示道理。这样一来，我对如何讲道理做了细致的思考。除了细节描写外，我还考虑到故事性对于讲道理的重要，和道理如何蕴含在文中等。
在理清了如何讲道理后，我还进行了同类文章的延伸阅读。我选择了《丑陋的容器》这篇含有明显的道理的文章，让孩子根据课堂上的所学，来延伸阅读，内化讲道理的能力。
最值得一提的是板书设计：我将故事视之为骨架，将细节描写视之为血肉，孩子自然的感觉到蕴含其中的道理便是文章的灵魂。这样一来清楚明了，课的重点就很突出了。
改进之处：
1.一堂好课的设计是需要做足课前准备的，需要花时间，花精力去钻研的，甚至需要阅读大量的相关读物来拓宽自己的思路，让课堂显得更加饱满，给学生的足够简洁易懂，却又终生难忘。我当然做得不足了，可是临上课的前一天晚上才有了完整的思路的，虽然提前也进行了钻研，但是对于课的设计没有完全融入内心，在众目睽睽之下心里发慌就说了上句接不了下句了。
2.感觉学生接受的不是很好，可能整个思路理清了，但是运用起来怎么样，不得而知。细节的描写，包括把故事写的清晰流畅等，哪里是一句话可以明白的，需要长期的训练，需要大量阅读的积淀，需要一定的文学修养和功底。那么我的课设计的是不是还是过于笼统，一课一得，我真的不敢确定今天的课堂孩子是否有所得，得的是皮毛还是更多？心里并不踏实。
3.接下来还要继续研究这样的课型，将阅读课变成习作实践课，不仅仅挖掘课文的思想性，更要关注文章的文学性，要不断地细读文本，发觉可以利用的文本资源，变成宝贵的教学资源，在课堂上运用，让孩子有更大的收获。
通过这一节课，我觉得收获的不仅仅是一节课的优缺点，而是对于今后如何上课的思考。我会再接再厉，在不断的研究与学习中进步。
《自然之道》是一篇说明文，课文通过一个真实的故事告诉我们应遵循自然规律，避免好心办坏事。这是一个令孩子们感兴趣的故事，因为小海龟离巢进入大海正是他们的学习和生活中缺少的知识。但是，透过故事的表面去挖掘、理解文章所揭示的自然之道，却是孩子们难以理解的。“自然之道”、“自然规律”，这是一种以成人化的辩证思维来诠释的自然道理，如何更好地使用文本、引导学生通过感性的思维、通过语文的方式、运用更适合儿童理解的语言呈现出来，是教学本课的一个难点。
优点：
1．以讲述一个小故事引出课题，新颖、有吸引力，很容易激发学生的学习兴趣和热情。
2．对生字词的讲解，精细、入微、全面、到位，使学生对于这课的字词有了一个基本的掌握。
3．在鼓励和表扬学生方面做得很好，让学生对于学习、对于自己有了相当大的信心。
4．微笑授课，有亲和力。
不足：
1．在学习生字词时，建议学生互读，纠正错误读音，这样在互动中学习，效果更好，映像更深刻。
2．板书没有写课题，与字词混在一起，有些混乱。
3．对学生的回答反馈较少较单一，只简单的给予“好”、“很好”之类的评价语，学生不能从中得到有用的信息自我反思、促进学习。并且，对学生的引导工作做的较少。
4．小事故：课前未发《同步学习》。
5．忽视几位学生的关门行为，影响课堂秩序。
6．让学生做《同步学习》的时间过长，建议放在课后学生自主完成更好。
希望以后注意这些细节，完美地展示课堂教学。
对于四年级的学生来说概括课文主要内容难度较大。本单元的一个训练重点就是抓住文章主要内容，这篇课文又是本单元的第一篇文章，因此，方法的传授显得尤为重要。第一课时，让学生概括课文主要内容耗时较多。学生抓不住重点，语言表达比较啰嗦，于是引导他们先说清楚人物、地点、干什么，接着发生了什么事，他们怎么做的，最终造成了什么样的结果。这样一步步的去说，虽然花费了较多时间，但是让大部分学生都掌了哪些是该说的，哪些是可以省略的。在接下来的几课中，继续进行这样的训练，学生的概括能力果然增强了不少。所以说该落实的训练一定要扎实去做。
这一课的学习继续采用了，自主探究，质疑解惑的方法。在质疑环节学生的求知欲较强，大都能围绕主题提出他们感兴趣的问题。在解疑环节反复强调学生要读文，在细读之后大都能从课本中找到答案，以促进他们养成读书的习惯。其中有一个问题提得非常好，思维的角度也十分新，即“向导是一名生物学家，肯定知道去救那只离巢的幼龟会发生什么后果，他为什么不提前告知我们，就可以避免后来的灾难了？”一石激起千层浪，同学们展开了热烈的讨论。有的学生说：“向导太不负责任，不事先向我们讲明情况”，有的说：“向导在我们一片‘不能见死不救’的呼喊声中，已经被吵蒙了，声音已经被淹没了”，还有的说：“当时的情况根本由不得向导分辨，即使说了我们也不相信，会以为他找借口不愿救”。我为学生们思维火花的碰撞而感到喜悦。是啊！如果向导也如学生一般执着，告诉我们“自然之道”的常识，或许会避免幼龟们的不幸。
在争辨中学生对课文的主题有了更深该的理解——我们人类一定要遵循大自然的规律，遵循动植物本身的生长、生存的特性，不能自以为事，不能越俎代庖。否则必将受到惩罚。
第一、教师在设计时，零碎的问题太多，不能达到“一石激起千层浪”的作用。应该紧扣中心设疑，引发学生思考、阅读、探究、争论。
第二，朗读显得单薄。朗读使课堂教学充满情趣，是阅读教学的一种重要表现手段，教师应运用情景渲染，示范朗读和引导学生联想、想象等手段，促使学生领悟课文情感，生成内在语，激发朗读兴趣，所谓读文悟道披文入情，读得不充分，不能透彻理解文本内容，使教学显得不厚重。
第三，教师把握课堂不够灵活。刚上课不久，有一个学生提出质疑：向导明知把幼龟的侦察兵放入大海会使众多幼龟受到伤害，为什么不把它再放回龟巢呢？这个问题我只从表象向学生解答，因为刚刚学习文章，只待学习后学生有了较深的理解，再揭示其含义。因时间紧迫，学后忽略了这个问题，没有向学生揭示深意，虽然这堂课的目标可能是完成了，大部分同学也对于最后感悟的结论自己可以体会到，但总觉得学生学习不够深刻。
今作如上反思，意在改进教学，今后我会认真研读文本，根据本班学生特点，合理设计教学过程，使教学日臻完善。
《自然之道》这一课分为了两个课时，第一课时主讲字词，第二课时主讲课文。对我而言，这一课的教学是有些难度的，因为它是一篇精读课文，这就意味着要教好这堂课就必须要让学生深入课文细细体会其中的精髓，这无疑是一个巨大的挑战。我感觉到由于第一课时的课我的估计失误，导致了一系列的问题，第一课时的效果并不十分理想。我对第一课时的课进行如下反思：
《自然之道》是人教版四年级上册语文第二组的一篇精读课文，它是一篇反映人与自然的关系的课文。课文按照事情发展的顺序，讲述了一个发人深省的故事，通过具体事例告诉我们，如果不按照自然规律办事，往往会产生与我们的愿望相反的结果，这就是自然之道。由于第一课时主要以学习生字词为主，所以我在设计中也强调了生字词的学习和理解。主要有以下几个环节：
1.初读课文，让学生能够掌握文本内容
2.读生词，纠正读音。解释几个成语的意思。读的方式有个别同学读，齐读，开火车读，男女生交替读等。
3.生字的学习方式主要是读和写。读的方式有请同学读，齐读等。让同学们自己发现快速记忆的方法，并给予适当的补充。让同学通过书写的方式发现不足之处并及时纠正。
4.学习课文1——2自然段
我感觉教学设计基本可以让学生掌握字词并进行一定的拓展，但是读字词的方式有些单一，书写时也可以增加一些环节让学生发现如何更好地记忆。