费城故事观后感的(优秀6篇)

《费城故事》记叙了一个艾滋病患者用法律维护自己的权利利益的故事,它标志着好莱坞不再逃避社会现实,而正式向泛滥美国的艾滋病宣战了,是一部好莱坞为艾滋病患者演绎的影片。它山之石可以攻玉,本文是细致的小编有缘人给大家整理的6篇费城故事观后感的相关文章,仅供参考。

费城故事观后感 篇1

今天重看了《费城故事》这部让汤姆汉克斯荣获奥斯卡影帝的影片,一边欣赏他的精湛的演技,一边在思考另一个很难避开的问题:同性恋是否为人类的另一种感情!

故事讲述的是美国的一位有才华且备受上司重用的年轻律师,当他的上司发现他是个患有艾滋病的同性恋者,就陷害并辞掉他。这位年轻人用坚强的意志和决心同代表着对艾滋病人歧视的公司老总们进行一场法律的维权,最终取得了胜利!

在中国,以前是谈同性恋、艾滋病色变,人们非常避讳这样一类话题,即使在人们已经对艾滋病了解很多,包括红丝带关爱的今天,大多数人对同性恋这个问题还是无法接受、理解!李安导演曾以同性恋的题材《断背山》荣获奥斯卡最佳导演奖,但是影片本身最终没有获得最佳影片奖,难道和同性恋主题没有一点关系吗,我想包括评审团中,一定也有很多人都无法接受,正如《费城》中的汤姆汉克斯扮演的男主角的老板,虽然很欣赏汤姆的才华,但仍无法接受和一个同性恋同时也是艾滋病的人继续一起工作

我想在看这部影片之前,我也不会谈论这个话题,只是这部影片,无论情节和演员的表演都太让我感动。据说汤姆在饰演这个角色时很久都沉浸在一种封闭和精神压抑的状态。他用心体会和理解这个人物,所以角色极具一种特殊的很值得品味的色彩!

当汤姆和家人商量决定打官司的时候,这就意味着他是艾滋病的事情将公布于众,他的家人都很理解他,特别是他的母亲说:你们很让我自豪!

在最后他要离开人世的时候,他的朋友握着他的手,这时汤姆带着笑容很平和地说:我已经准备好了!此时的情感描述让观众不再仅仅用同性恋的感觉看待这些,而把它看作人类的一种和亲情、爱情一样的另一种感情。我虽然不会支持、从内心我也有些避讳这种感情,但是汤姆汉克斯的表演却让你感觉不再是对这种感情的厌恶,而是对这个角色的理解和同情。

整部片子没有一点让你尴尬的场景和镜头,而是用含蓄的真实的情感表露来展示一种感情,也许这就是影片的意图,让你理解同性恋也是很真实普通的人类的一种情感的形式,即使有些畸形、不正常。

影片同时也反映当时美国社会的一个畸形的方面。相比今天,充斥中国电影的各种所谓正常的感情影片、一种用强调激情戏来吸引观众感官的影片,难道不更让观众尴尬,不更是一种真正的畸形吗?中国的导演与其在不断暴露所谓身体真实的时候是否去想想多制作一些值得深度思考的影片!当然也许我高估了那些导演,他们除了知道用什么器官吸引眼球,其他的内涵他们永远不会理解!

如果汤姆汉克斯让我们对人类更多的情感和艾滋病人有了很深的理解,那么《费城故事》带给现今社会、带给中国的导演们的应该是怎样的更深刻的思考呢?

费城的故事观后感 篇2

费城故事讲述的是一个艾滋病患者用法律维护自己权益的故事。也许你会认为,在这样的主题下衍生出的影片应该极具好莱坞宏观的刻板模式,但它却出乎意料地突破了这一束缚,成为了一个新的电影时代的里程碑。

不知从何时起,我们置身于一个被娱乐充斥着的时代。一切艺术表现形式都被附着上娱乐、商业这样的标签,艺术也因此显得不那么纯粹了。呈现出蓬勃之势的电影行业也没有得以幸免。电影宣传更是由起初对电影本身的推崇变

费城,充满着机遇与挑战的地方,到处弥漫着钞票、香水的味道,人们努力的工作,拼命的赚钱,却时常忘记本性,忘记去爱。 他是一名杰出的律师,却因同性恋而患上艾滋病,深陷其中。随着病情的恶化,他的生活也发生着转变。人们对艾滋病充满恐惧,他也因此被公司开除。他没有低头,没有选择沉默,而是利用法律赋予他们的权利去保护了自己,取得了胜利。但他却无法摆脱艾滋病,最终离身边的人远去电影始终在一种压抑的基调中进行着,仿佛随时都可能迎来一次激烈的爆发。然而并没有,在这样的氛围下,它迎来了结局,主角走到了生命的终结。画面最终停留在了主角孩童时代留下的影音片段上,荧幕上的孩子笑得那么开心,一切都显得那么和谐,却在观者心里烙下了深深的沉痛之感。偏见似乎很难真正的消除,但社会也从不缺少反对偏见,维护公正的人。电影中标志着这一群体的形象也封存在了我们的记忆中。

影片主人公的扮演者汤姆?汉克斯在电影中表现出色,逼真形象,令人感动。为了演好艾滋病患者的瘦弱体形,他用节食的办法将体重减轻了30磅,并亲自与同性恋者、艾滋病人接触,直接体验生活;为了演出艾滋病人独特的绝望心态,他每天都进行造型训练,但回家后又得恢复自我,忍受着内心的煎熬。更可贵的是,他所演出的不仅是一个病人,更是一个坚强的奋斗着的爱着他的家人朋友、他的事业和整个社会的伟大角色。正因如此,汤姆?汉克斯获得了第66届奥斯卡最佳男主角奖和第44届柏林电影节最佳男主角银熊奖。

的确,人活着应该有信仰,应该执着。每个人有爱与被爱的权利,那么爱的是同性或是异性也不应被刻意规定。不畏惧的坚持自己所爱,不畏缩的追求自己的权利。面对艾滋病患者,有同情,有鄙夷。同情和鄙夷的多少决定立场的不同。

费城故事观后感 篇3

I‘m ready.他用尽所有力气拿下氧气罩的一瞬间,碰上Miguel凝望的眼神,握住挚爱的手说出那句只有三个单词的简单句,瘦削的脸上勾勒出一个微笑,然后闭上双眼。所有人的悲伤都是含泪的微笑,无声的告诉我们这曾经在法庭上叱咤风云的律师的生命的终结。淹没在费城的小故事,或许曾引起社会的喧哗,终于安静结束。

想起坐在夕阳下的小木屋中的杜拉斯,任雅安梳理她湿漉漉的头发,平静而苍老,眼里早已没有了年轻时炽热的光,喃喃的说今天在街上又碰见他了。口中的他早已死去,却还在幻想与他的不期而遇。

两者的意境在瞬间共鸣。

两个男人之间的爱情,换来的是嗤之以鼻还是心灵震撼。

被解雇的艾滋患者与强硬的老板以原告和被告的身份相见,结局是唇枪舌剑后的老死不相往来还是分庭抗礼的握手言和。

律师为律师的辩护,律师和律师的拍案对决,法律给的空间是不是够一个维护它尊严的优秀律师和同性恋艾滋病的社会异类的结合体容身。

I love the law.I know the law.I excel at the practicing.证人席的Andrew,支撑着病体,声音却那样坚定,去你的艾滋,去你的同性之恋,此时,只为一位优秀的律师感动。即使此时的他收到社会的别样目光,即使此时的他满身是疾病留下的疮疤,即使曾经的他走进同性电影院堕落过,即使曾经的他犯了所谓的欺骗罪隐瞒罪。

走进Joe的办公室,他说你是我找的第九个律师。

图书馆的相遇,他流利的背出联邦第1937条法令。

庭上辩驳,他一次又一次的颤抖着不让自己倒下。直到解开上衣露出满身的红褐色的伤疤,噤若寒蝉,我看到他眼神的无助,所有人都回过头去,不敢直视这触目惊心的人的身体。

此时,无声胜有声。

此刻,花溅泪鸟惊心。

派对上,他抱着Miguel跳舞,醉在音乐中。身边的Joe抱着自己的妻子不知所措。昏暗的灯光,拥抱着自己所爱的每一个人,都是真诚的活着的勇者。

You survived the Party 的自嘲,抱着支架独自吟唱着I am love的站在Joe面前的Andrew,没有回答辩护律师的追问,在自我的世界里最后一次疯狂。

人生得意须尽欢。

失意者最后一次的醉到不省人事,即使不能尽欢,沉沦又有何不可?!

得意者与失意者的定义,只属于下定义的人,而不属于被定义者。

法律和爱情或是他一生的历史,那么环绕着的风声雨声嘈杂的人声即使入耳,也是很快消失在记忆的长河中,不留下痕迹更不值得珍藏。

费城的故事观后感 篇4

《费城故事》讲述的是年轻律师安德鲁是一名同性恋者,并且染上了艾滋病,但是他没有将这些事情告诉老板。在安德鲁获得提升不久,老板发现他患有艾滋病,并以安德鲁丢失文件为由把他解雇了。于是,安德鲁四处寻找律师为他讨回公道,最后,乔接受了这个案子。开庭审理时,安德鲁衰弱的身体已无法承受剧烈的静脉注射,但他仍将强地挺过了法庭答辩,并获得胜利。

看了这部影片,我深深地感受到美国宪法和司法对人权的保护。首先讲讲美国司法对人权的保护。一是美国的民事诉讼几乎都有律师代理。这就很好的保证了法官的独立性和中立性,有利于发挥法官的真正作用。在影片中我们可以看到在整个庭审过程中法官几乎是不发言的。二是美国实行典型形态的陪审制。其特点是,在有陪审团参与的案件审理中陪审团与法官有着明确的分工。陪审团的责任是审理和认定案件事实,法官的责任是在陪审团认定的案件事实的基础上,对案件如何适应法律作出决定。陪审团是临时组建的,是从社会中挑选的,具有法律知识,并且能够坚持中立客观的态度。美国法律对于陪审团有详尽的规定,如果原被告私下和陪审团接触,那么将面临很严厉的惩罚,而且,陪审团成员在庭审期间不能相互讨论和做记录。所以,陪审团的裁决在绝大数时候都值得信赖,也具有公信力。三是美国实行证人交叉询问制度。这有效避免了在当事人主义的主导下,法官无权主动调查证据而检辩双方又无法揭露对方证据的真伪时,法庭上的混乱场景以及司法裁判不公的现象。最后是美国宪法对人权的保护。影片以安德鲁胜诉后去世为结尾,这说明了美国宪法保护公民的平等权。美国宪法第十四条修正案第一款规定:凡在合众国出生或归化合众国并受其管辖的人,均为合众国的和其居住州的公民。任何一州,都不得制定或实施限制合众国公民的特权或豁免权的任何法律;不经正当法律程序,不得剥夺任何人的生命、自由或财产;对于其管辖下的任何人,亦不得拒绝给予平等法律保护。

《费城故事》告诉我们,当我们身上发生不公平的事时,要积极运用法律来维护自己的权益。

费城故事观后感 篇5

《费城故事》这部影片的开头,是安德鲁·贝克特和乔·米勒在法官面前各自自信地阐述自己的主张。不难猜测,两人都是年轻有为的律师。之后,安德鲁因为患有艾滋病被律师事务所解雇,他开始寻求上诉,但是没有一个律师愿意接他的案子。于是,他放下骄傲,向自己的对手乔求助,请求乔担任他的诉讼律师。乔先是拒绝,但当他意识到这是一起歧视案件时,他接手了这起案件,最后一审胜诉,获得高额赔偿。但是,安德鲁已经不起病痛的折磨,慢慢死去。在这部影片中,乔在接受记者采访时说了一句话令我深有感触。他说道,“独立宣言说:‘众人皆平等。’我相信它,男人皆平等。”一审的胜诉,证明了独立宣言的权威,也证明了在法律上,艾滋病患者和其他正常人一样,都有获得平等就业的权利。然而,法庭的判决是一回事,现实的生活却是另一回事。老一套的正义最终伸张的剧情,却展示了美国人对于社会平等与公正的深刻反省。

美国这样做了,中国亦然。《中华人民共和国宪法》第33条第4款规定了权利义务的平等,第34条规定了选举权和被选举权的平等,第36条规定了宗教信仰的平等,第48条规定了男一女平等……不得不承认,我国关于平等方面的法律条款很详尽。

然而,纵观我国社会现状,对宪法赋予公民平等权的侵犯却比比皆是。就在几个月前,我在电视上看到这样一则新闻。一名乙肝病揪携带者带着一副自制的“枷锁”,胸前挂着一块“我是乙肝病者、我要工作”的牌子,站在广州恒福路及南方人才市场附近,以此“特殊”的方式引起人们的广泛关注。这位特殊的求职者应聘了一家电子公司,顺利通过初试、复试、口试、笔试,却因为并不会给他人带来任何威胁的健康问题被用人单位歧视,拒绝录用。我们“厌烦”了此类的报道,我们“麻木”了应有的谴责。在这个激烈竞争的中国社会,人口的臃肿给招工者带来了无限的权利,应聘者不得不小心翼翼地应对着招聘场上的种种苛刻条件。简单的招聘活动,就像一场小型的战役。

现实的残忍已经一逼一得我们无路可退。我们已经习惯用对党和人民的贡献来解释许霆们与贪一官的不同的刑期,我们已经习惯用对经济的贡献来区别白领与农民工天壤之别的地位,我们已经习惯用精力的旺盛程度来推脱男一女同酬同工的待遇,我们已经习惯用地域的差异来拒绝同是中国人的相同受教育的权利,我们已经习惯用妨碍社会秩序来混淆公民正常的意愿表达,我们已经习惯用并不高明的托词来磨灭着社会应有的公正。

由此可见,法律确定了我们在社会生存中的权利,但法律不会为我们的生活细节殚精竭虑。

呼唤社会平等,不单单从法律的角度做起,更重要的是从人的内心做起。正如影片中的一个片段:法官义正严词地说,“法庭内,正义无视于种族,教义,肤色,宗教和一性一取向。”而乔却迅速地接口道,“但是,法官大人,我们不是活在法庭之内。”

费城故事观后感 篇6

人的一生中最重要的到底是什么?是爱,是一分钟都不能缺少的感情和安慰。爱和感情像阳光和空气一样,让一个活着的人获得生命,获得成长的力量和勇气……

——题记

前几天看了一部想看很久的影片《费城故事》,先前就听说过它是讲关于同性恋方面的,但我对于此类类主题并不是大感兴趣,而真正地原因是在于其获得过奥斯卡大奖及其主演是汤姆。汉克斯,恰巧我又是喜欢看电影的人,所以便抽出空来去学校礼堂瞧了一瞧,因为这场电影是为了纪念世界艾滋病日而专门放映的,感兴趣的人不是很多,所以空位不少,随便挑了一张椅子坐下,可这一座,便是90分钟……

主人公安德鲁是费城一位非常杰出的律师,他毕业于名牌大学,思维敏捷,精通法律,原本在事业上一帆风顺,可由于他同时是个同性恋,和其他“同志”一样,不时地出没于各种专属于同性恋者的场所,到那里去寻找只属于自己的快乐。不过非常可惜,他因此患上了艾滋病,我们都知道,这是一种致命的病毒,死亡率很高,而在主人公生活的年代,因为自身的某种“不良行径”而患上这种病则还有另一层含义:你将被社会所抛弃。因此当他的上司从他脸上的伤疤知道他患有艾滋病之后,便使用诡计将他开除出了公司,安德鲁当晚知道他被开除的真正原因,可以预见其当时的绝望心情,但他并不服输,随后在走访了9家律师事务所都没能如愿找到帮他打这起非法解雇员工案子的律师之后,他踏进了乔(我们的男二号)的事务所。不过同其他多数人一样,乔对于艾滋病(尤其是因为“同性恋”引起的)一开始也是十分反感。他看不起同性恋者,认为他们是社会的异类,是不洁身自好的臭虫,并不肯为其打这场官司。于是安德鲁只好绝望的离开,但是当镜头长时间地给到其出门后在大街上好似四处寻觅的双眼时,我开始意识到我错了,他的眼睛里闪现的并不是绝望,而是“坚韧”,是希望。

影片到此已经是很吊观众的胃口了,观众急于想知道主人公将怎样处理这一绝境的,不出意料,安德鲁的确是个不肯轻言放弃的人,他只身坐在图书馆中查阅有关保障同性恋权益的法律条文,或许在他心中始终有一个不变的信念:我与其他人一样,没有任何的不同。另外,我想影片之所以把背景设置成为费城——《独立宣言》的签署之地,应该是有意为之的,而主人公恰是一位律师——美国司法界的一员,更是有想对美国司法界说点什么的意思。

事实上这起案件重点并不是经理对员工的解雇是否非法,而在于他的上司是因为对艾滋病患者的歧视才将其解雇。真正令我感动的也并不是艾滋病患者的权益最终被保护,而是主人公最后真的可以说一声“I’mready”。他深知自己也许活不到庭审结束就会死亡,但是他依然不屑的努力,去争取自己的尊严,这种信念与坚持,正式打动我最深的地方。影片并没有将笔墨过多的放在主人公的个人情感上,也没有过多的描写如何去打赢这场官司获得赔偿,相反地,这些情节仅仅是一笔带过,重点是突出了安德鲁之所以能坐下去的原因。

那么安德鲁的信念来自何处呢?回答很简单:爱。并不仅仅来自于他的“伴侣”,更来自于他的家人,他的父母、兄弟姐妹……

没有他们的支持与鼓励,安德鲁就不会有勇气走到法庭上,去追求自身的权益。爱是这部电影的主题,也是导演想要将他融会到社会问题中去的原因,艾滋病不可怕,可怕的是患病后被人抛弃,失去爱的感觉。当世人对你不予理睬,当你失去了工作,当你被人误解时,来自家庭、爱人的情感将支撑你走向最后。影片结尾的一曲《Philadelphia》以及背景上孩童时期的安德鲁玩耍时的情景意境幽远,寓意深刻……

那么就请相信爱的力量,因为他会带给你生活的勇气。

拥有爱,天堑终会变通途;丧失爱,你将寸步难行……

一键复制全文保存为WORD
相关文章