伊丽莎白·班纳特和姐姐珍·班纳特妹妹玛丽·班纳特、凯蒂·班纳特以及丽迪亚·班纳特这5个出身于小地主家庭的姐妹个个如花似玉，熟读唐诗三百首，不会作诗也会吟，下面是爱岗的小编帮大伙儿收集整理的13篇傲慢与偏见电影观后感，希望大家能够喜欢。
《傲慢与偏见》改编自英国作家简。奥斯汀的同名小说。穷乡绅的女儿伊丽莎白在一次舞会上结识了英俊多金的贵族青年达西。由于各自的敏感和自尊，两人结下芥蒂，相互厌恶。伊丽莎白讨厌达西的目中无人，而达西看不惯伊丽莎白的伶牙俐齿。此后不久，伊丽莎白又与到镇上来驻扎的军官维克相识，对维克渐生好感。维克告诉伊丽莎白，自己是达西家的管家之子，达西父亲视他如己出，去世时遗嘱留给他一笔财产，而达西出于嫉妒，剥夺了他的继承权。于是伊丽莎白越加讨厌达西。而此时，达西的好友、伊丽莎白姐姐的追求者宾利突然离去了。伊丽莎白在一次偶然的情况下得知这是达西的建议，对达西的怨恨加剧。悲痛的伊丽莎白在雨中奔跑，达西却尾随而至，向伊丽莎白表明自己的爱意，遭到了后者的拒绝。两人发生争执，却又不自觉地为对方所吸引。晚上，达西来到伊丽莎白住处，交给她一封信后离去。信中揭露了维克唯利是图的真面目和自己反对好友追求自己伊丽莎白姐姐的原因。原来维克是一个花花公子，他花光了达西父亲留给他的遗产之后，又试图追求达西的妹妹以获取财产。当发现自己的目的不能得逞时，便加入了军队。达西又在信中承认自己反对好友与伊丽莎白姐姐的婚事确实是出于门第偏见。 新版电影改编得相当好，充分展现了19世纪英国乡间的风貌。加上大段的苏格兰集体舞的镜头，把当时贵族社会悠闲自得表现得淋漓尽致。男女主角的扮相和表演也很不错。尤其是雨中争吵的那一段高潮，十分到位。值得一看。
奥斯汀的《傲慢与偏见》，正如她自己所说，是在两寸象牙上细细的雕刻，它是奥斯汀的代表作。这部反映婚姻问题的小说是作者作品中最受欢迎的一部，也是她本人最喜欢的作品。作品生动的反映了18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情。其社会风情化似的小说不仅在当时吸引着广大的读者，时至今日，仍给读者以独特的艺术享受。她是第一个现实地描绘日常平凡生活的小说家，在英国小说史上起了承上启下的作用。
整部作品没有滂沱的气势，没有曲折跌宕的情节，但就是这种简单，至今深深地吸引着我们。奥斯汀短暂的一生几乎都是在英国的乡间度过的，也许就是周围朴素，宁静的氛围孕育了她淡然的气质。并不能因为没有丰富的经历，就对她的对于事物的分析能力有所怀疑，读过〈傲慢与偏见〉的人一定会为她细腻、敏锐的情感所折服。在写〈傲慢与偏见〉时，她只是一个十几岁的女孩，难道这不是一种天赋吗？她的确很少接触“外界”，但思想存在，想象存在，这一切的存在就足够。
简·奥斯汀的经典著作有很多。今天我有幸阅读了《傲慢与偏见》。这本书令我爱不释手。《傲慢与偏见》主要描述了伊丽莎白·班纳特对费茨威廉·达西先生的傲慢所引发的偏见，同时间接通过简·班纳特与彬格莱之间的关系、达西对韦翰的态度强调了伊丽莎白对达西的偏见。后来，伊丽莎白进一步对达西的认识，以前的偏见烟消云散，最后喜结良缘。
看完这本书，我思绪万千。
首先，我认为我们不能够因为一个人傲慢而对他产生很严重的偏见。我们应该给每一棵草以开花的机会，让我们看到他实实在在的自我。有这么一个故事：“我替朋友照料庭院。朋友是个辛勤人，院子里打扫得干干净净寸草不生。我却很懒，那些破土而出的草芽我从不去拔它，任它们疯长。春天过后，那一株株破土而出的草开了花。花形如兰花，可惜它是蜡黄的，不像野兰，花朵是紫或褐红的。我找朋友，朋友说，我发财了。这是一种蜡兰，一棵至少价值万余元。朋友叹息，他几乎毁掉了一种奇花。如果他能耐心地等它开花，那么几年前他就能发现它的。”不要盲目地去拔掉一棵草，不要草率地去否定一个人，那么，我们将会得到多少的人生“蜡兰”啊！伊丽莎白要是能够看到达西真正的优秀品质，一定会高兴地接受达西的求婚，早早的成为彭伯里庄园的女主人。
其次，我们不能盲目地相信一个人，也不能盲目的怀疑一个人。韦翰的殷勤使伊丽莎白受宠若惊，而达西的冷静却伤害了伊丽莎白的感情。她把两个人都看错了。内在的韦翰挥金如土，品行恶劣；而达西虽高傲，但处处表现绅士分度。
最后，我们不能轻易的作出一个决定。达西认为简没有真心爱上彬格莱，所以拆散了他俩，导致丽萃对他的严重偏见。父亲让丽迪亚去布赖顿，结果她和韦翰私奔了。我们在做决定之前，应该要明白它所造成的后果。但是另一方面，我们应该抓住每一个机会，不能放过任何一个机会。我们千万不要后悔自己作出的每一个决定。其实，假如时光可以倒流，世界上将有一半的人可以成为伟人。
《傲慢与偏见》的故事情节并不复杂，之所以让我一而再，再而三的看不腻，是因为其中深奥的道理，优美的语句，环境与背景好像栩栩如生，让人身临其境，足见名著的魅力。
演女主人公伊丽莎白Elizabeth的珍妮弗·艾莉 Jennifer Ehle很有趣。她有理智，很聪明，有对周围的人的敏锐观察力。但是出乎意料对自己不一定发挥观察力。这也是主题，就是自负和偏见。她不是特别美，(简Jane是性格羞怯的美人)，我跟达西Darcy一样被这种女人迷惑。又聪明又生动而且有识见这样的性格很有魅力，当然她的存在感超过温顺美人简Jane的。但是反而当时的很多男人喜欢简Jane.现在呢？有的也是。
伊丽莎白Elizabeth这种人对我来说除了被迷惑以外，还有特别的感情。觉得不好对付。伊丽莎白Elizabeth的少女时代一定会像我想起来的一些初中女生。又成熟又聪明。念初一的时候我以看很多书的学生自负，但是我敌不过在图书馆跟图书管理员谈话的她们。她们已经看了玛格丽特·米切尔Margaret Mitchell，赛珍珠Pearl Buck的小说。说不定也已经看了简·奥斯汀Jane Austen的小说。不过后来知道这种小说都是女生喜欢之类。所以不要自卑。那些聪明早熟的女同学不理有点儿孩子气的男同学。我只好不管跟高年级男生谈话的她们一直看小说。她们对人的性格和人际关系有自己的见解，一定会看不起不懂事的男同学。不怕独断和偏见说，伊丽莎白Elizabeth就是这样的女人。而且珍妮弗·艾莉 Jennifer Ehle演的伊丽莎白Elizabeth很有这种类型的存在感。长大成人之后过几年我才能够克服初中时代的劣等感，是因为我才能够理解这种类型属于女孩的发育比男孩早这生理学上的问题。绅士阶级的女人们渴望更富裕的终身伴侣的情况让我想起我初中时代的聪明早熟的女生渴望高年级男生的朋友。我对伊丽莎白Elizabeth和达西Darcy会有嫉妒心理。所以在我意识下一定会要求曲曲折折的情节。但是我对达西Darcy他本人有好感。科林·费尔斯Colin Firth 演的达西Darcy很浑厚，有深度。这个暗恋的男主人公不是辉煌的男星，不是轻薄才子。他的为人，人们认识他之后才能够欣赏他，他的存在感越来越强烈。他很诚实，关爱佣人，对伊丽莎白Elizabeth的爱情很深。呵呵，他也是当时初一的我。我的联想比较复杂。
这是伊丽莎Elizabeth白灰尘姑娘跟年收两万英镑的达西Darcy王子结婚的故事。很俗，当代常见的主题。这个小说或电影在中国越来越受欢迎的理由之一。毫不隐讳地说“钱，钱，钱”这个以Bingley夫人为代表的情况很像中国当代。但是我们不是把这个故事看成追求钱的故事而是富于艺术性的，是因为女主人公伊丽莎白Elizabeth一直正视自己，自己的缺点和过错。不像种种偶像剧的女主人公。达西Darcy也知道自己的误会而且伊丽莎白Elizabeth对他的感情之后改变自己的态度而在背地里为了她不声不响地伸出了援助之手。男女主人公的谈恋爱的过程超过阶级，超过时代和国度打动读者和观众。这是这个故事很受欢迎的最大的原因。抱有一点嫉妒的我还是祝福她们。故事里没有出现像伟大时代政治上社会上的争论或冲突，只有很平凡的日常的生活插曲和社交场面，但是人所在的地方一定有人们的真实。
多少潜藏的美好爱情，因为羞怯与误解而随风消逝？
提到描述爱情的著作，《傲慢与偏见》是一部谁也绕不开的作品，对我而言，看完的第一感受就是，这么晚才品读是对自己情感生活的不负责任与人生的巨大遗憾。
这样一部完美的小说，在虚拟与真实、现实与情感、文字与思想、个人与群体等等之间构筑了美妙的平衡，既有惬意的阅读体验，又有无法抑止的思考与触动。
尽管我竭力避免将自己置于小说构建的精神世界，却依然难免在掩卷之时，将自己贫瘠的情感历程完整回顾一遍，既有欢笑，也有苦涩；既有自得，也有遗憾；既有回忆，也有憧憬。那些曾经拥有的、已经破灭的、正在经历的、遗憾错过的、旁人艳羡的、独自品味的等等，夹杂在一处，五味杂陈，个中滋味，真是如人饮水冷暖自知。
人生需要智慧与勇气，体现在爱情上则尤为明显。没有勇气，无法建立一个良好的开端，无从开始，而缺失了智慧，则路途必定不能平顺、久远。但是与其他的人生部分不同，智慧与勇气在爱情中并非越多越好，而是过犹不及，并且在任何阶段，都不应将全部身心完全投入进去，即便是女性也是如此。话虽如此，毕竟这是绝对理性的判断，而身临其境之时，谁又能面对美好的爱情，而控制住自己的情感，不爆发出全部的热情与能量呢？这也正是爱情的奇妙之处啊！
两个人的相遇是种缘分，而两个人的世界是种生活，需要用心经营，从相遇到相守更是一场没有观众的影片，随着胶片的延展而显现不同的画面，让我们或欢笑，或流泪，或沉思，或沮丧，或振奋，而所有的情绪，其实都来自于我们自身，我们所能做的，即是用我们的`热情，诚恳面对内心最真实的自我，寻找可以为我们提供享受平静、欢愉、充实、轻松的精神世界的宁静港湾。
演女主人公伊丽莎白Elizabeth的珍妮弗·艾莉 Jennifer Ehle很有趣。她有理智，很聪明，有对周围的人的敏锐观察力。但是出乎意料对自己不一定发挥观察力。这也是主题，就是自负和偏见。她不是特别美，(简Jane是性格羞怯的美人)，我跟达西Darcy一样被这种女人迷惑。又聪明又生动而且有识见这样的性格很有魅力，当然她的存在感超过温顺美人简Jane的。但是反而当时的很多男人喜欢简Jane.现在呢？有的也是。
伊丽莎白Elizabeth这种人对我来说除了被迷惑以外，还有特别的感情。觉得不好对付。伊丽莎白Elizabeth的少女时代一定会像我想起来的一些初中女生。又成熟又聪明。念初一的时候我以看很多书的学生自负，但是我敌不过在图书馆跟图书管理员谈话的她们。她们已经看了玛格丽特·米切尔Margaret Mitchell，赛珍珠Pearl Buck的小说。说不定也已经看了简·奥斯汀Jane Austen的小说。不过后来知道这种小说都是女生喜欢之类。所以不要自卑。那些聪明早熟的女同学不理有点儿孩子气的男同学。我只好不管跟高年级男生谈话的她们一直看小说。她们对人的性格和人际关系有自己的见解，一定会看不起不懂事的男同学。不怕独断和偏见说，伊丽莎白Elizabeth就是这样的女人。而且珍妮弗·艾莉 Jennifer Ehle演的伊丽莎白Elizabeth很有这种类型的存在感。长大成人之后过几年我才能够克服初中时代的劣等感，是因为我才能够理解这种类型属于女孩的发育比男孩早这生理学上的问题。绅士阶级的女人们渴望更富裕的终身伴侣的情况让我想起我初中时代的聪明早熟的女生渴望高年级男生的朋友。我对伊丽莎白Elizabeth和达西Darcy会有嫉妒心理。所以在我意识下一定会要求曲曲折折的情节。但是我对达西Darcy他本人有好感。科林·费尔斯Colin Firth 演的达西Darcy很浑厚，有深度。这个暗恋的男主人公不是辉煌的男星，不是轻薄才子。他的为人，人们认识他之后才能够欣赏他，他的存在感越来越强烈。他很诚实，关爱佣人，对伊丽莎白Elizabeth的爱情很深。呵呵，他也是当时初一的我。我的联想比较复杂。
这是伊丽莎Elizabeth白灰尘姑娘跟年收两万英镑的达西Darcy王子结婚的故事。很俗，当代常见的主题。这个小说或电影在中国越来越受欢迎的理由之一。毫不隐讳地说“钱，钱，钱”这个以Bingley夫人为代表的情况很像中国当代。但是我们不是把这个故事看成追求钱的故事而是富于艺术性的，是因为女主人公伊丽莎白Elizabeth一直正视自己，自己的缺点和过错。不像种。种偶像剧的女主人公。达西Darcy也知道自己的误会而且伊丽莎白Elizabeth对他的感情之后改变自己的态度而在背地里为了她不声不响地伸出了援助之手。男女主人公的谈恋爱的过程超过阶级，超过时代和国度打动读者和观众。这是这个故事很受欢迎的最大的原因。抱有一点嫉妒的我还是祝福她们。故事里没有出现像伟大时代政治上社会上的争论或冲突，只有很平凡的日常的生活插曲和社交场面，但是人所在的地方一定有人们的真实。
《傲慢与偏见》偶然间在大学图书馆看到这本书，由于书的主人极力推荐，我满腹狐疑，才决定看完之后再对此书下一个自己的定论。在这种想法推动下，我花了一些睡觉时间将它看完，于是对它的看法大为改观。不过，我这里所谓的改观，并非指完完全全、彻彻底底地改变了原先的看法。我所谓的改观，是指现在才发现它并非毫无优点。
先说说我发现的优点吧。从风格上看，它有与众不同之处，这是毫无疑问的，《傲慢与偏见》明显地充满了女性思想色彩，包括世界观及生活方式。这一点在写作内容上得到最好体现：假如是男作家，写出的作品大多具有惊险色彩，而本书中，最激动人心的一段也不过是威克姆与伊丽莎白之妹私奔，作者能想到的最恶劣的行径，也只是一些人与人之间的简单欺骗；贯穿全文的一件事就是母亲如何嫁女儿。这一系列的事实，都表现了这本书的女性化，而这类书在那个时代当然极少，所以我认为这是本书极大的成功之处。
一部好的小说应当可以反映一个时代的风貌，就这一点而言，此书也表现得相当成功。读了这本书，头脑中不难形成当时欧洲女性社会的状况——所有女子都以嫁出去作为一种荣誉，而不管嫁给谁，婚娶成了妇女唯一的人生目标，真正的感情既少见，又难以被理解，作者深刻揭露与批判的正是这些。
After reading the book and watching the movie, I found that the difference between the book and the movie was much larger than I had expected, but the characters were the same only the plot was different.
Such as: When Mr. Collins to lang burns home visit, after he read say "set", everyone is hate, so he can't stop to read what happened after there will be a discrepancy (he and Mrs Lang burns dialogue in the movie, but their conversation in the morning, and in the book describes his after get boring to play with Mr Bennett ten gobang, And in the film he is talking to Mrs Bennett about a mate).
Secondly: On the second day, Ken Wei and Darcy meet at the wrong place. In the movie, they meet and talk across the river, but in the book, they meet on the street. Then Weicken cheats on Elizabeth in the wrong place, at a lake in the movie, and at a party that isn't in the movie (which is important, because there's one more party at Phillips' house in the book than in the movie).
Also: After Collins' marriage proposal to Elizabeth is rejected, Elizabeth's whereabouts (running to the river in the movie and running up the stairs in the book) are different, so is the place where Elizabeth's parents talk to her later.
After finding out more than a dozen differences, I finally understood why movies and books are so different. The most important point is that the time of the movie is limited, but the length of the book is not limited. Secondly, the scene and plot of the movie should be short but attractive, so the selection of many scenes of this kind of movie will prefer beauty but do not pay attention to the gap with the book. The essential reason for this is that movies only follow the plot of the book, only what we call the beginning and the end, so most adaptations only follow the vague outline of the story in the book without details.
For this kind of movie books, no matter watching movies or reading books, they all have their own shining points: the movies are attractive, the scenes are beautiful, the story development is very three-dimensional image, and the characters are obviously prominent. But the book language is beautiful, easy to carry, the story is complete, the people are close to life. Therefore, for books and movies of this kind, no matter you watch movies or books, there will be different harvest. After watching movies, the characters in your heart will be more specific. After reading books, your understanding of classics will reach a new level.
When we have free time, we might as well watch such classics compared with movies, perhaps we will have new discoveries and understandings.
镜子说：“凭理智来领会是个悲剧，凭感情来领会是个悲剧。——题记
镜子有一泓清净的甘露，镜子真实的看透着每一个人。镜子不会说谎。他会聚集阳光的力量，愤怒地：“燃灼”着欺骗者的心灵，却不惜用尽所有的甘露。而当镜子“空”了的时候，就真得什么也没有了。如同是湖泊的干涸，镜子，慢慢地，消失在了，人们的，眼帘之中……
傲慢，偏见，这两个毋庸质疑的贬义词，让简。奥斯丁的作品成为精致的象征一时之间闻名遐迩，从而傲慢与偏见也成为了脍炙人口的伟大着作。
当我读完这部着作的时候，我为伊丽莎白和达西最终美满的结为伉俪而感到欣慰和满足。是的，是因为他们有傲慢，有偏见，才会有这一切的波折。伊丽莎白是个热情、活泼、却又不乏纯真的乡村少女形象。他不懂得勾心斗角，不懂得如何区分真实或是虚假，因而偏见在她心中产生。达西是一位上流社会的贵族，如此锋芒毕露的显赫地位，怎会使他不在心中拧成一份傲气？是的，他傲慢正因为如此，才让人们忽略了他身材魁伟，眉清目秀，举止高雅，一表人才的形象，任凭他财产再多，人们也只会认为他自高自大，目中无人，不好逢迎一样。伊丽莎白也只因为对达西的偏见，而使她清新了威克姆对达西人品的贬低之言。
可欣的是，达西与伊丽莎白的矛盾最终融解了。然而，设想，如果达西没有向伊丽莎白示爱意，或是在遭到拒绝和人格的侮辱后没有澄清，并放弃了对真爱的追求，那结果又会是怎样？会是一个悲剧，也许简与宾利执着的感情也会毁于一旦，莉迪娅的轻狂举动会使贝尔特家庭蒙上羞耻的阴影，名声败坏。然而这一切都没有呈现。因为达西用他理性的眼光看到了伊利沙白的纯真，他原谅了她。因为爱她，所以他会不顾祖母凯瑟琳的阻止，毅然选择了她。
这样起伏跌荡的爱情，仅有真挚爱情的滋润，他们是因为有了“爱”才走到一起，简与宾利，达西与伊丽莎白。他们的爱是纯粹的，而夏洛特与柯林斯的爱情则完完全全建立在金钱上。这两种截然不同的爱情观从那时起延续到至今，渗进了人类进步的历史之中。
镜子不是透明的，但镜子会反射无限的能量。镜子不会说谎，当它枯竭的时候，它的心就真正空空如也。那，才是一个真正的悲剧。
奥斯汀的《傲慢与偏见》，正如她自己所说，是在两寸象牙上细细的雕刻，它是奥斯汀的代表作。这部反映婚姻问题的小说是作者作品中最受欢迎的一部，也是她本人最喜欢的作品。作品生动的反映了18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情。其社会风情画似的小说不仅在当时吸引着广大的读者，实至今日，仍给读者以独特的艺术享受。她是第一个现实地描绘日常平凡生活中平凡恩的小说家，在英国小说史上起了承上启下的作用。
这本书主要是通过贝内特一家几个女儿的婚姻描写，反映了几种不同的婚姻观念。在爱情中，究竟是应该把美貌、金钱、地位还是爱情本身放在第一位呢？作者并没有死板地采用说理的方法来阐明自己的观点，而是通过几桩不同的婚姻描写，让读者自己去琢磨……
在这本书中，描写的。人物尽管很多，但作者安排得很巧妙，显得有主有次。虽然这里面的人除了简·贝内特和伊丽沙白·贝内特以及宾利先生和达西先生外，其它的人几乎都存在很多缺点。但正因为对这些小人物的描写，更让我们觉得它的真实，因为在生活中，我们其实或多或少地也在扮演着这些并不光彩的角色，不是吗？扪心自问，无论是贝内特太太的自私、势利、放荡；威克姆的恩将仇报；柯林斯的虚伪愚蠢、奴颜婢膝还是凯瑟琳夫人的独断专行、自私自利；以及其它人的……，我们是不是都能从自己或周围人的身上找出些原型来？
整部作品没有滂沱的气势，没有曲折跌宕的情节，但就是这种简单，精致深深地吸引着我们。奥斯汀短暂的一生几乎都是在英国的乡间度过的，也许就是周围朴素，宁静的氛围孕育了她淡然的气质。并不能因为没有丰富的经历，就对她的对于事物的分析能力有所怀疑，读过《傲慢与偏见》的人一定会为她细腻，敏锐的情感所折服。在写《傲慢与偏见》时，她只是一个十几岁的女孩，难道这不是一种天赋么？她的确很少接触"外界"，但思想存在，想象存在，这一切的存在就足够。
总之，看完这本书，感想颇多，无奈文笔有限，难免词不达意，写下些生硬的文字，但愿大家别见笑！同时，建议大家都看看这本书，看完后掩卷深思一下书的主题：爱情，到底是应该把什么放在第一位？
前天无意间在网上看了葛利亚嘉逊的那个版本的《傲慢与偏见》的电影，那是一种惊艳，是一种有那么一瞬间的感觉就是，今夜我爱上了一个女人。
记得那时候看罗马假日，奥黛赫本那种天真的气质让我着实着迷，尤其是她哭得趴在床上抱怨自己的身份与忙碌，那种表演让我觉得她就像一个小孩那样撒娇的，抱怨的自己的委屈，让我心动。
在刚刚看的傲慢与偏见的时候，其实是有点雾里雾外的感觉，也许是因为是黑白的电影，所以我在电影的看是没有看到里面人的样子。所以那时候我很心急，我想知道伊利莎白是谁扮演的，是一个什么样的人。
在剧中第一次看到扮演伊利莎白的葛利亚·嘉逊时，那是一种沉沦，她笑着看着镜头，那是一种可以迷失在她的眼睛里的感觉。她浑身充溢着一种气质典雅的美、一种过人的智慧。她的眼睛像静静的湖水，清澈、晶莹、美丽。
文静、高雅、睿智、聪慧美丽、娇而不艳，这些仿佛就是为她而造出来的词。那么自然那么直接的把她描述出来。就连她的表演也是那么的适度、那么的自然，而又充溢着一种气质典雅的美。
在宾利小姐对她表现出来的妒意还有敌意的时候，她的表现就像在说你在乎的宝贝，在我眼里并没有什么！就像今天看到的一句话那样，“我大好的一个人，凭什么跑到别人的生命里去当插曲。”
《傲慢与偏见》是英国著名女作家简奥斯丁的代表作，这部作品以日常生活为素材，一反当时社会上流行的感伤小说的内容和矫揉造作的写作方法，作品描写傲慢的单身青年达西与偏见的二小姐伊丽莎白、富裕的单身贵族，彬格莱与贤淑的大小姐吉英之间的感情纠葛。
文中的所谓「傲慢」就是指出身富贵、教养颇高、眼光锐利的青年达西的个性弱点；而所谓「偏见」是指出身中产阶级、教养颇好、机智聪明的小姐-伊丽莎白的精神弱点。一个眼光锐利，一个机智聪明，都属人中杰，但却都难免人性的弱点的纠缠。他们在一次的家庭舞会上初次见面，却因对彼此的印象不佳，一个态度傲慢，另一个心怀偏见。第一个印象先入为主，以后又加上女人们在旁闲言碎语，而造成了两人之间的爱恨情仇。伊丽莎白曾对达西说过：我们的性情非常相似，我们都不爱交际，沉默寡言，不愿开口，除非我们会说出话来语惊四座，像格言一样具有光彩，流传千古、就是因为这思想上的一致，才在婚姻中百般受到阻碍，同时也是因为这才最后促成美满的婚姻、伊丽莎白：如果放到现实社会，可能是个女权主义者、但关心自己的姐妹、直接，偶尔不懂礼节，调皮一点、却是这样迷住了达西、最重要的是善于和敢于像比自己身份高的人说不。从小说看，伊丽莎白聪敏机智，有胆识，有远见，有很强的自尊心，并善于思考问题。就当时一个待嫁闺中的小姐来讲，这是难能可贵的。正是由于这种品质，才使她在爱情问题上有独立的主见，并导致她与达西组成美满的家庭。
这部小说中通过班耐特五个女儿对待终身大事的不同处理，表现出乡镇中产阶级家庭出身的少女对婚姻爱情问题的不同态度，从而反映了作者本人的'婚姻观：为了财产、金钱和地位而结婚是错误的；而结婚不考虑上述因素也是愚蠢的。因此，她既反对为金钱而结婚，也反对把婚姻当儿戏。她强调理想婚姻的重要性，并把男女双方感情作为缔结理想婚姻的基石。书中的女主人公伊丽莎白出身于小地主家庭，为富豪子弟达西所热爱。达西不顾门第和财富的差距，向她求婚，却遭到拒绝。伊丽莎白对他的误会和偏见是一个原因，但主要的是她讨厌他的傲慢。因为达西的这种傲慢实际上是地位差异的反映，只要存在这种傲慢，他与伊丽莎白之间就不可能有共同的思想感情，也不可能有理想的婚姻。以后伊丽莎白亲眼观察了达西的为人处世和一系列所作所为，特别是看到他改变了过去那种骄傲自负的神态，消除了对他的误会和偏见，从而与他缔结了美满姻缘。伊丽莎白对达西先后几次求婚的不同态度，实际上反映了女性对人格独立和平等权利的追求。这是伊丽莎白这一人物形象的进步意义。
作品生动的反映了18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情。其社会风情画似的小说不仅在当时吸引着广大的读者，实至今日，仍给读者以独特的艺术享受。她是第一个现实地描绘日常平凡生活中平凡恩的小说家，在英国小说史上起了承上启下的作用。奥斯丁的小说尽管题材比较狭窄，故事相当平淡，但是她善於在日常平凡事物中塑造鲜明的人物形象，不论是伊丽莎白、达西那种作者认为值得肯定的人物，还是魏克翰、柯林斯这类遭到讽刺挖苦的对象，都写得真实动人。同时，奥斯丁的语言是经过锤炼的，她在对话艺术上讲究幽默、讽刺，常以风趣诙谐的语言烘托人物的性格特徵。这种艺术创新使她的作品具有自己的特色。傲慢与偏见正是文字魔力结合感情升华的最佳表现。若说《红楼梦》是东方的贵妇人、《傲慢与偏见》则是西方的清秀佳人。
一部前天晚上看的爱情电影。和爸爸一起看的，本人表示其实如果是看爱情电影，我更倾向于自己一个人静静地待着，抱着一个东西自己一个人看。因为那样子可以跟着主角在那里飚英语情话。
看完这部电影后，想起曾经同桌问我说我的择偶标准是什么。我说那他的呢。他说她的择偶标准就是，要么幽默，绝对不要高冷。要么是大男子主义型的。我说那好呢，我也喜欢幽默的，但是也不介意高冷的呢。同桌说高冷的特别不好。其实我也想让他看看这部电影了，这部电影的达西是非常高冷的人，但是一般高冷的人都比较钟情，可以有自己的主见，而且他是男主，一般男主的形象总是别人喜欢的形象！
那次我是这么跟同桌说的：我的择偶标准就是不要对我太好！不要一开始就对我特别好，要从爱上我的那一刻才开始对我好。是的，就是这样！同桌当时开玩笑说，那你现在周边的那些男生都不符合哈。我只能笑笑，说是呢。
是啊，其实不喜欢那些对每个人都特别好的人，其实也不是说不喜欢，只是不会爱上，不会喜欢，会对这些人有好感，但是不是那种可以在一起恋爱的好感。其实，我的择偶标准或许简单说起来就是：看过傲慢与偏见那部电影不？里面的达西就是我的！
今天不是刚好写了有关傲慢与偏见的影评吗？最后一句我是怎么写的，好像是：达西是我的吧！
和好友争的面红耳赤。逛他的朋友圈，才发现原来他也有看，是今天看的，今天发的动态，截了图，然后说：幸好是个完美的结局。我留言评论说：前天看，今天写观后感。
结果就和她聊了一下，聊要买的书，聊过几个星期去图书馆借书。其实应该是过几天吧，但是我不确定，所以跟他说过几个星期再去图书馆借书，毕竟我现在这里还有几本没有看完。现在爷爷那边的图书馆是免押金借书了，也不用借书卡了，嗨森！
然后好友在私聊下跟我争达西。我自己一个人对着手机狂笑。我弟特别讶异地看着我，不为其他，因为我没事对着手机笑。我们为达西，然后发表情。足以让我笑到嘴酸……
她说我也看傲慢与偏见，我说恩，喜欢达西。她说她看的时候又犯花痴了，现在回想还都想笑。哈哈哈哈。他说达西长得特别帅，正好配的上他的形象。于是就开始说达西是谁的了……然后就用各种表情来表示自己对达西是真心的。笑喷！
好友在那里跟我犯了好久的花痴，说达西的各种好，然后我就发了个表情滚。我说她不该看的，又有人抢了。她也发了个表情，我们这边骂人的话：脑膜嘿肥仔。达西你的你哒去抢。我发个表情：我还能说些什么呢。
其实不是为了达西而跟好友争的，是为了好友而跟好友争的！