认真品味一部名著后，相信大家一定领会了不少东西，需要好好地就所收获的东西写一篇读后感了。是不是无从下笔、没有头绪？下面是细心的小编给大家收集整理的8篇堂吉诃德章节读后感，希望对大家有所帮助。
《堂吉诃德》是西班牙作家塞万提斯最杰出的作品。俄国批评家别林斯基说：“在欧洲所有一切文学作品中，把严肃和滑稽，悲剧性和喜剧性，生活中的琐屑和庸俗与伟大和美丽如此水乳交融……这样的范例仅见于塞万提斯的《堂吉诃德》。”
这是一部长篇反骑士小说。故事的主角名叫堂吉诃德，他有一个爱好是读骑士小说，入迷得几乎走火入魔。有一天，他骑上瘦马罗西南多，踏上了“征程”。在他第二次出走时，带走了一个老实的农民桑乔作为他的侍从。倒霉的堂吉诃德总是把风车认成巨人，把羊群认成军队，导致他受了很多伤，吃了很多苦，桑乔劝堂吉诃德不要再当游侠骑士，但堂吉诃德坚持他的“骑士梦”，发誓要惩恶扬善，帮助弱女，最终把桑乔说服，让他也参加进来。
这本书最让我深思的是堂吉诃德的奋斗精神。堂吉诃德的梦想是成为一名骑士，彰善瘅恶。人们认为他骑士小说读多了，神经不正常，还嘲笑堂吉诃德。但是堂吉诃德并没有因此而放弃，反而更加坚定地认为世界上不能没有骑士。我认为堂吉诃德具有的就是人们所缺少的奋斗精神和坚持精神，他为了自己的梦想，不怕困难，接受质疑。他为自己的梦想而奋斗，即使为了保护公主必须同强壮的巨人战斗，他也毫不退缩。相反，堂吉诃德的侍从桑乔就是一个不能坚定自己，容易被别人带偏的侍从，他没有坚定的信念，不具有自己的主见。
从古至今，奋斗精神一直是中华民族的优良传统。战国时期楚国诗人、政治家屈原先生，他小时候不顾长辈反对，不论刮风下雨、天寒地冻，都坚持阅读《诗经》。经过整整三年，他熟读了《诗经》三百多篇，从这些民歌民谣中吸取了丰富的营养，终于成为一位伟大的诗人。在中国的改革发展和经济建设中，也有很多坚持奋斗的人。比如，阿里巴巴集团主要创始人——马云先生。他年轻的时候，做过秘书、搬运工人，并且在创业的道路上屡受挫折，但他并没有因此而放弃。最终通过坚持不懈的奋斗，取得了骄人的成就。未来的中国，还会有一批又一批优秀的人才，为祖国的发展和国家经济建设事业作出贡献！
奋斗，使一个人迈向成功，让一个民族生生不息，使一个国家不断发展。有时我会思考，人为什么要奋斗？也许是为了金钱，也许是为了权力，更多的是为了自己——为了实现自己的梦想。伟大的作家巴尔扎克先生说过：“拼着一切代价，奔你的前程。”作为一名八中的学子，未来的三年里，我也要勤奋学习，不惧困难，为实现自己的梦想而奋斗，在合肥第八中学这个大家庭里，我会尽自己最大的努力为班级争光，为学校争光！
西班牙国家公园的中心矗立着一座青铜像，长久以来游客都会驻足在像前，会心一笑。青铜像刻画的是两个古怪的人物，前者骑在匹驽马上，眼睛直视前方，显得激情又疯狂；后者则愚昧又胆怯，崇拜地看着自己的主人，却又不忘在心中打着小算盘。他们正是文学巨匠塞万提斯笔下的堂吉诃德和桑丘，他们两次短暂却又充满传奇的骑士之行，却留给世人三百多年来每读每新的不朽合作。
初看《堂吉诃德》，觉得堂吉诃德和桑丘是天底下最不相像的两个人，两人的合作让人万分吃惊，然而读罢后却发现，这是最完美的合作，没有桑丘，就不会有堂吉诃德。堂吉诃德满脑子奇思妙想，行侠仗义，以兼济天下为己任，是浪漫主义的倾向。而在桑丘，堂吉诃德描绘的巨人他看来只能是风车，坚不可摧的头盔只能是理发师的铜盆，受难的公主只能是游玩的贵妇人，邪恶的军队只能是受惊的羊群。通过桑丘平庸的眼，我们看到堂吉诃德的疯狂世界与现实的对比更加鲜明，而若没有桑丘的帮助，疯狂的堂吉诃德也不可能与任何人交流，更不可能出行历险，每当堂吉诃德胡乱搅乱一切后，没有桑丘也没人会去收拾剩下的烂摊子。凭借桑丘的现实，堂吉诃德不顾一切冲向风车被撞得头破血流才更令我们从可笑到可叹，从可叹到可敬，终被他为正义而行动的精神感动竟到泪流满面；凭借堂吉诃德的浪漫，桑丘才不再只是愚笨的农民，在有机会当总督的时候竟能展现出有治理社会才能的现实主义智者。
大多数人并不能独自取得成功，合作反而会使各有缺陷的人迸发出难以想象的力量。雨果和巴尔扎克思想文学见解的巨大不同，却并没阻挡两人的合作交流，巴尔扎克在雨果的接济下度过难关，雨果又在巴尔扎克现实主义作品的影响下写下世界浪漫主义文学的压卷之作《悲惨世界》。伊丽莎白女王的大度给了莎士比亚创作人文主义戏剧而不被阻拦的机会，莎翁不朽的戏剧则使摄政时期至今依旧散发出迷人的魅力。各有缺陷的人的合作造就了成功；各有才华的人的合作造就了伟大。紫藤萝牵牛花和篱笆枯树，它们都能通过合作而实现各个的梦想，而我们又何尝不多与人合作来弥补各自的缺陷，来求得各自的成功呢？
国家公园中心的堂吉诃德和桑丘，他们永远行走在充满传奇的路上，走在人们心里，他们相互的合作，成就了一道世上最美的风景。
即使被所有的人嘲笑，被所有的人孤立，我们活着，只活这一次，当然是为心活，为我们理想的那个世界活。为什么要和大多数人一样，染上这种通病？堂吉诃德的不被人理解使我想到那个在荒原上绝望呐喊的梵高，被认为患有精神病，没人理解他的想法，悲苦地绝望挣扎，用画撕扯表达所有的强烈。如今，他的画作成为珍藏巨作。梵高为心爱的女人割下自己的左耳，这样的极端与偏执，是属于他自己顺从内心的作为，为什么要被别人评头论足，恶语中伤呢？没有任何人有资格。
行进途中多少次，堂吉诃德感到害怕畏缩，他不断鼓励自己勇敢，提醒自己是一个骑士，这才能够促使他不断迈向自己的理想。人的心，即是万物的主宰。你笑，这世界便与你一起笑了；你哭，世界都一片昏暗。
人总是要有点精神的，鲁迅如是说。堂吉诃德是一个拥有理想主义的冒险家。初读《堂吉诃德》时，每每看到他那种疯狂的举动我都会觉得不可理喻，但后来深入阅读下去，我渐渐开始敬佩堂吉诃德。人总是要在现实和理想主义中作出选择，堂吉诃德选择了后者，去实现他伟大的骑士梦，去实现他那个被别人嘲笑的梦想，坚定不移。这需要多天真的心情与足够的勇气。也许用世俗的标准判断，堂吉诃德的理想没有实现，失败了。但是用自己的心去衡量，堂吉诃德绝对是人生的真正的骑士，为自己的梦去闯荡这么一回，人生足够完美。
《堂吉诃德》这本名著用堂吉诃德那幽默可笑的事迹告诉了我种。种看似美好的精神品质在不断与现实生活碰撞后发出的生存的思索，让我从笑声中读史明理，了解当时西班牙的社会背景，而此时，也让我明白了堂吉诃德也是一种精神，一种守信、正义、勇敢、坚强、正直、乐观的精神。
只是没有找到合适的土壤与环境，所以总是找不到让它们发芽的阳光与温度，所以总让人觉得悲凉与心酸……同时也让我思考：人应该怎样即保持自己真实善良的本性又能在纷繁复杂的社会中生存的更好更有价值和意义！
有人说《堂吉诃德》是一个悲剧，有人说它是一个喜剧。说它悲剧，是因为他虽然有着美好愿望、崇高理想却想借助于骑士精神来实现，并且得不到世人的认同，构成不可调的矛盾；说它喜剧，理由是他的疯癫、愚痴好、具有十足的讽刺意味，被世人所嘲笑。我觉得这部作品可能两方面都具有一点，这取决于个人立场的不同。正着看即为喜剧，反着看则是一个彻彻底底的悲剧。当然就我个人而言，倾向于把它当作一个悲剧，毕竟堂吉诃德不论是在他自己的世界还是外在的世界里都是个十足的失败者。
然而“遗憾”的是，他最后竟然意识到了自己的失败。这恐怕也不是塞万提斯的本意，了达到警醒世人的目的才不得不作此选择。在我看来，这实在不够“完美”。
一个人到底应该死在他自己的'世界中还是回到众人的世界中再死去？这实在是个问题！对于此问题的探讨极容易进入到在宗教领域中。尽管处在反对神学如火如荼的文艺复兴时期，但作者仍不免受到了世界观的影响。认为死前需要忏悔才能升天堂。堂吉诃德一切的出发点都是善的，不升入天堂似乎太不值。当然也可以从另一方面解释。堂吉诃德是为中世纪腐朽的东西所害，造就了荒。唐一生，故在死前一定要从中解脱出来。我个人认为两种解释都具有合理性，虽然从意识形态上讲，第一种更合适。
我觉得堂吉诃德还可以用很多词来描绘，比如：打抱不平、志向远大……
之前还有一篇写他看《昆虫记》，讲了几种昆虫一个比一个厉害、每个都有制服它的天敌，然后总结道：我觉得世上没有永远的强者也没有永远的弱者。
《堂吉诃德》是一部经典的讽刺喜剧小说。是塞万提斯的经典之作。
作品主人公堂吉诃德是一个不朽的典型人物。这个瘦削的小贵族，由于读骑士文学入了迷，竟骑上一匹老马，找了一柄生了锈的长矛，戴着破了洞的头盔，他雇了农民桑丘·潘沙骑了驴儿跟在后面做侍从，要去游侠，锄强扶弱，为人民打抱不平。堂吉诃德把邻村的一个挤奶姑娘想像为他的女恩主，托波索之达辛尼娅。他完全失掉对现实的感觉，沉入了漫无边际的幻想中，奇怪的对待一切。因此一路闯了许多祸，吃了许多亏，闹了许多笑话，然而一直执迷不悟，第一卷最后被人打成重伤，他的朋友想了许多办法才把他弄回家去。在第二卷中，他还不安生，继续去冒险，又吃了许多苦头，弄得一身病。直到他死前才悔悟他糟糕的一生。
主人公堂吉诃德有明显的性格特点：当他沉浸在骑士文学里的时候，他是有着高度道德原则的正义骑士。而他的仆人桑丘·潘沙也是一个特点鲜明的人物：对比起堂吉诃德疯狂幻想，他更加现实。对比起堂吉诃德丰富的学识，他知识非常贫乏。对比起堂吉诃德又瘦又高精干身材，他只是又矮又胖的圆滚体型。桑丘·潘沙和堂吉诃德其他事情上可以说是完全相反的两个人，但是在品质上，他们都是鲜亮、纯洁的白色，都有着各种各样的优良品质。
最开始时只是认为《堂吉诃德》这本书只是很滑稽罢了，但是真正看过之后，才发现其中的讽刺的意味，只有主人公在看小说入迷时，才会体现出人身上的正直、善良。多么讽刺啊，在疯狂的、神志不清的精神世界，主人公却展现出了人身上真正的良好品质：无畏、正直、善良……但是也正是这样疯狂地时刻，越是遇到灾难、挫折，堂吉诃德和他的仆人越是愈挫愈勇，他们身上的优秀品质也就越显鲜明。
堂吉诃德可以说一生都沉迷于骑士小说，在他沉迷于小说的时候，他就像是一个真正的骑士，他的品质闪烁着耀眼的光芒，直到他死前。看起来似乎堂吉诃德的沉迷使他办了许多“奇怪的事”，当我们在旁边感慨：“千万不要干什么太入迷！”时，难道我们没有特别入迷过一些事吗？当我们看书入迷时，会随书上情节的起伏而惊心肉跳、激动不已；当我们玩电脑入迷时，会两眼发直时间观念完全消失；当我们工作学习入迷时，会不听不闻，专心致志……看似我们没有入迷或是说没入迷那么深，其实在我们生活中也会为感兴趣的东西沉迷不能自拔，我们都曾有堂吉诃德时刻。
雨果曾说过：“塞万提斯的创作是如此地巧妙，可谓天衣无缝；主角与桑丘，骑着各自的牲口，浑然一体，可笑又可悲，感人至极……”《堂吉诃德》不愧为一部经典之作。
在塞万提斯所著的《堂吉诃德》中，他主要塑造了两个人物：“游侠骑士”堂吉诃德台拉曼却，以及他的仆人桑丘。沉迷于骑士小说的他们开始了自己的“大作为。”
尽管堂吉诃德总是干出许多荒缪、无头脑的事，但作者不仅一方面借此写了西班牙当时的骑士制度，写了骑士小说等不好的书会令人神志不清，要读益书，不可沉迷，还暗写了堂吉诃德的种种为人。
在他为了当骑士而离家出走，这是他的勇气和决心。一个没有勇气的人，哪怕有自己很想做的事，都只有犹豫，不肯付之劳动。没有决心的人也会犹豫不决，终究没有自身主见。而他什么也没考虑，一心就想当骑士。坚定自己的目标的人也绝对会有作为的。
而在他讨封建骑士时的严谨，证明他是一个懂得守规矩的人，并不是只有一腔热血，在遇到富农鞭打孩子时，他二话不说，就纵马前去解救孩子，颇有“路见不平一声吼，该出手时就出手”的风范，充满了正义。而却没有想到富农会待他走后出尔反尔，证明他虽年近五十，但心机不重。而在与神甫讨论时，他高谈阔论，让他们一伙人心服口服，有才华。这些都被作者细腻而又含蓄地表达出来。
而仆从桑丘对主人也是忠心耿耿。在主人受伤，他让主人坐着，自己牵着牲口步行，在他主人又沉迷于小说中不肯自拔，桑丘着急着想办法骗主人回归家乡，一路上对主人不离不弃。这难道不是他忠心的表现吗？桑丘总是想着做总督，他倒也做了三天像模像样的总督，也懂得什么叫“新官上任三把火”一当上就公平审理了案件，还颁布了法令，民众对他也敬爱有加，他也有自己的才华。
而正是这一对主仆，带着自己的梦想，为我们上演了《堂吉诃德》，令人百般回味。
小说不仅仅是一部供人茶前饭后谈笑的闲书，更是一个时代的缩影，对无知者的讽刺，不朽的著作更是如此。
——题记
这部长篇小说的作家塞万提斯，作为黑暗中欧中世纪被诬陷、误会三次并入狱的可怜人，他可能从没想到过自己的这部小说会获得如此高的评价，甚至连书中赞词中赞扬的贝哈尔公爵——堂阿隆索·迭哥·洛贝斯·德·苏涅加也因此名垂青史。他去逝后甚至被在后来的狄更斯、托尔斯泰等人誉为“现代小说之父”。
这部巨著中有两个主要人物是堂吉诃德和他的随从桑丘。潘沙，堂吉诃德和桑丘的疯狂且搞笑的游历便是整本书的主体框架，塞万提斯利用种种矛盾因素的结合，形象的表达出堂吉诃德的`疯狂与理智、桑丘。潘沙的勇敢与怯懦矛盾人格，从而使得角色更加鲜明、更加活灵活现。
这部著作包括当时社会各个阶层：小到奴隶，大到贵族。使我能看到当时社会0的黑暗，作者运用了隐晦的方式对现实社会进行了无情的鞭挞，同时借助堂吉诃德错误的作为：冲向羊群、与风车大战。弘扬了民主、自由、平等观念，也体现了人们对这些观念的迷盲，同时也讽刺了——人们向往民主的美好社会，但所做所为却总是得到了相反结果的事实，更表达了作者的悲哀。
人不能只靠空想或者幻想去实现自己的目标与理想，要懂得切合实际，理想中美好世界终究与现实世界相差甚远，只可臆想，正如陶渊明所著《桃花源记》中的桃花源：“土地平旷，屋舍俨然，有良田、美池、桑竹之属。阡陌交通，鸡犬相闻。其中往来种作，男女依着，悉如外人，黄发垂髻，并怡然自乐。”对于当时已显乱兆的晋王朝，这里实在是一个理想的世界，但终究是一个乌托邦。而渔人再次寻找时的结果也只能是“寻向所志，遂迷，不复得路，”这才真的是令人感受颇深。
这对我来说，这部小说更为直接告诉我做事要行动与实际相结合，否则只能损人损己，只能像小说中人物一样，堂吉诃德从病中清醒过来没多久便离世死去，而在他去世后，桑丘却疯了。正应了佛言“一切皆幻、一切皆空”。我们在生活中不可以只沉迷在自己得黄粱美梦当中，要分清现实与虚幻，看清两者之间的差距，更要生活现实而非虚幻当中，以免将来后悔，造成堂吉诃德的悲剧重演。
这部书我几乎是完完全全放松的状态下开始看的。一个有点中二病的可爱的小子。
因为看到了书里那个肆意辉煌的世界，便在现实中过不好了。他见义勇为，仗剑江湖的样子，真的是让我哭笑不得，抓个人就要行侠仗义，碰到人就要和人家讲自己到底要怎么拯救世界。这骑士的世界，倒是让这个人变得有趣了很多。
可这个人物可悲吗？他心里有自己的桃花源，他对寻得那片桃花源的执念几乎耗尽了他全部的力气。可是他周围的人有几个真的理解他的？没有吧，都觉得他疯了。这样有点像独行侠的人物，是一定会被这个社会吞噬掉的。
堂吉诃德这个形象有点像“狂人”，存在的价值并不仅仅是感受到这个人的疯狂，更是提醒世人这样的反调让你不要麻木。
这本书我读的是杨绛先生的版本，不知道买了多少年看了多少遍了。翻来翻去，杨绛先生的译文绝对不是最好的，她的西语是自学的，谈不上专业，甚至有些翻译的音译都是英语的发音而不是西语。可对我来说她的文字就是我的情怀。若真是挑翻译，那我力推董燕生先生，绝对在语言上精准且到位，二次创作也并没有改变原意更没有生硬的翻译腔。
塞万提斯也有了丰富的机会去认识那个沧海横流的时代，当时文艺复兴之火刚刚波及西班牙，四处都是文艺和有志青年。可是国家却仍是病态的，教会主谋，贵族帮凶，一起腐败。导致国家底层是贫穷的，人们只有靠自己的那点面朝大海春暖花开的精神支柱来生存。所以书中才会有如此多的诗词和谚语，多数都是民间的创作，通俗但不乏美感和哲理。堂吉柯德就是这种文艺青年的写照，追逐着自己那虚无缥缈的精神支柱，临死前才恍然梦醒。这种人物是可悲的，也是可敬的。
可惜，现在西班牙人好像都不怎么读西语文学了……