数学教研教学个人工作总结（精选3篇）
新冠肺炎疫情，无法阻挡春天的脚步；居家隔离，也不能阻止九亭五小老师们学习的脚步。自从线上教学以来，数学教研组不停研讨线上学习的有效途径，以适应和达到最好的线上学习效果。宅家不虚度，停课不停学，停课不停研。疫情阻断了老师们前往校园的步伐，却挡不住大家探讨教学的热情。看！我们新一轮的教研活动又开始了。
5月11日下午，我校数学教师齐聚腾讯会议，本次教研活动由教研组长莘莲琼老师主持，活动主要围绕一、四年级课例研讨、线上教学金点子和本周工作安排等内容进行。
四年级课例研讨
首先，针对于上周数学研训员的听课情况，一年级马晓钰老师和四年级崔娟老师分享了线上互动课的视频，各备课组经过交流讨论，对这两节课进行了评议。
一年级数学备课组认为马老师的课教学过程流畅，思路清楚，注重新旧知识的联系和知识的迁移。选取的题目也很有代表性，引导孩子观察个位之间的特点找到规律，为以后加法的巧算打好基础。崔老师的课堂尽可能地把课堂还给学生，通过孩子的独立计算，拍照和投票功能，学生间的评价，把腾讯的功能应用得得心应手，师生互动，生生互动对线上学习有锦上添花的作用，也牢牢抓住了孩子们学习的热情。
经过二年级数学组的讨论，一致认为马老师和崔老师的两节课都有许多值得学习的地方。两位老师的教案设计简洁有效，练习设计也有梯度和针对性，而且涉及面比较广。另外，马老师在教学中还提及了简便计算的方法，为学生后续学习巧算等知识做铺垫。同时，马老师的课堂语言比较精炼，崔老师的课堂也很有亮点，互动方式非常新颖及时。
三年级备课组认为马老师的课语言生动，评价合理，适合一年级的学生，整堂课的设计从复习开始与空中课堂衔接，并进行练习和方法对比。整堂课注重学生的语言训练。崔老师的课学生参与感强，面对全体学生，知识点讲解透彻，练习中的对比也着重讲出为什么更加简便。
四年级组经过讨论，认为马老师和崔老师的这两节课各有特点。马老师通过三个数连加的三种竖式方法，层层递进，引导学生经历算法优化的过程，体现方法的多样性。此外对于细节的处理很到位，在学生回答时给予提醒和追问，注重学生计算习惯的养成。崔老师运用多种形式的互动方式，尽可能地将课堂交给学生，学生在讲解表达中对该内容有了更清晰深入的理解。在练习上，崔老师也精心设计多种类型、层层深入的练习，学生在练习中对知识有了灵活的运用。开放性的习题设计引导学生积极思考，拓展学生的思维。
五年级备课组认为马老师这节课重难点突出，教学效率非常高，而且学生的回答逻辑性比较强。崔老师的课紧紧围绕本节课重难点，强调在进行计算之前要仔细观察所有数据的特征再进行巧算。此外崔老师本节课作用的互动技术也非常新颖，比如将学生生成性资源进行投屏展示，这是非常值得老师们学习的。
接下来，马老师和崔老师根据研训员听课的情况进行反馈。小学数学教研员黄保香老师认为马老师这节课整体设计较好，考虑到学生的身心特点，以“数学小诊所”、“疫情团购”等情境，吸引学生注意力，提高学生的课堂参与度。同时，黄老师也提出，要加强学生的口头表达能力，引导学生用规范的数学语言来表述自己的想法。
小学数学教研员李继军老师认为崔老师整体设计非常好，师生互动，课堂氛围好。同时也给出了以下的改进意见，答疑开始前加上一个对空中课堂主要知识的回顾的环节，这样的话，学生也能明白在观看空中课堂时要认真听讲的。
线上教学金点子
线上教学以来，如何提高师生和生生间的有效互动，打造高效课堂成为了每位老师关心的话题。今天借此教研之际，老师们各抒己见，提出了很多“金点子”。
本周数学工作安排
在教育改革大潮中，《义务教育数学课程标准（20xx年版）》的颁布尤为引人注目。义务教育阶段的数学，特别是小学数学，到底应该学什么、怎么学？成为数学老师们关注的焦点。因此，本周数学工作的重点也将围绕新课标的学习而展开。
会议最后，李校对数学组的教学工作进行安排和总结，为数学组齐心协力做好线上教学，开展好各种教学活动而点赞。
停课不停研，疫情虽然阻挡了面对面的交流，但阻挡不了我们共研同长的步伐。春天已经如约而至，我们将继续怀揣对教育的热情，着眼于学生的发展，做实做优线上教育，期待校园再见。
光阴似箭，岁月如梭。本学期数学教研组的工作，在校教研室和校教科室的领导支持下，在全体数学教师密切配合下顺利开展。虽未轰轰烈烈，但也踏踏实实。一学期来，数学组的老师共同合作、共同探索、共同成长。
一、学习新课程，转变教学观念
本学期，教研组利用教研组及备课组活动，组织全体数学老师再次学习数学新课程标准及最新的某某市教学新常规要求等，正确把握数学教育的特点，积极倡导自主，合作、探究的学习方式。充分利用网络资源，及时了解课改动态，多渠道多方位获取信息，提高理论水平。
二、开展教研活动，提高教学质量
1、加强课堂教学，提高课堂效率。本学期共开校公开课十几节，执教者认真备课、上课、反思，听课教师认真听课，集体评议，相互研讨，共同促进，形成良好的教研氛围。
2、积极请专家来我校进行教育教学指导。本学期请市教研员章才岔老师来我校听课并指导九年级老师复习方向及相关要求。请实验中学朱新余老师对九年级学生中考复习进行了辅导。请崇德学校的池建善老师来我校对全体数学老师进行了命题培训。
3、积极组织学生参加各级数学竞赛活动。本学期组织了校七、八年级数学竞赛活动。并参加了县七、八年级生活中的数学知识竞赛，参加了七、八、九年级市数学素养大赛，并取得了较好的成绩。
4、进一步完善集体备课制度。三个年级，以备课组为单位，倡导分内容、分章节、分头备课，力求备精品课;倡导利用网络资源寻找资料，以达到资源共享之目的。目前，各备课组都积累了一定的教学资料，有的是老师们自己拟定的，有的是多方搜集的，不但本年级使用，还传给下一年级使用，做到资源共享。集体备课结合了各类教学资源，优势互补，形成了教的合力，提高了数学教研组整体教学教研水平。
三、做好常规检查，强化教学管理
在鼓励教师们创造性工作的同时，不放松对教学常规的指导和监督。本学期，教研组配合教务处教科室等共进行二次教学常规工作检查，内容包括是否写教案，是否写教学反思和教学反思，作业批改是否及时，认真，后20%学生的帮扶工作等方面进行了检查。
四、注意自身提高，加快专业发展
我们教研组每位教师都十分注重自我提高，不断给自己加压，以便更好地从事教学工作，在进行繁重的教学工作的同时，个别教师还潜心研究，自觉反思。不断地总结与提高自身的教学教研水平。
总结过去，展望未来，我们清醒地认识到身上肩负的重任，探索之路任重而道远，我们只有不断学习，不断地开拓进取，迎接更大的挑战。
本学期数学教研活动现已结束，在本学期数学教研开展中，力争搞活我校数学教研活动为突破口，立足课堂教学研究为重点，努力提高教师驾驭课堂的能力，本学期邀请唐徕小学的两位数学教师为我校数学进行授课，认真开展数学小专题研讨课活动，通过一学期的活动实践，大部分教师提高了思想认识，课堂教学质量也比上学期有了很大改观。现将本学期数学教研活动总结如下：
一、严格执行学校教务处计划安排做好日常教学检查和比赛
1、认真进行备课检查
本学期在教研组上共进行了4次备课检查，在检查过程中老师们都能及时上交，备课能按教导处要求；
①认真制定教学进度；
②制定出每个学段《数学课标》总目标要求；
③每个单元制定出单元目标；
④每课有课时目标、教学重难点；
⑤教学过程详略得当；
⑥书写工整；
⑦课后能及时写出反思，反思过程有一定质量。部分教师能透彻的反映出本堂课教学成功之处，运用的教学理念，及不足之处，相应改进对策。
2、认真进行作业检查
本学期共组织了3次作业检查：检查过程中，数学组教师们都能做到勤批勤改；正确客观的评价学生学习成绩；大部分学生书写规范，正确率高。但对于一部分后进学生书写及作业质量需加强辅导教育。
3、认真组织开展一年级听算竞赛。
为了提高学生的计算正确率及速度，促进数学教学质量整体提高。本学期在12月中旬举行了一次听算比赛，此次比赛组织有序，分工合作，严格把关，赛出了水平，赛出了质量。
二、开展教学小专题研讨课活动，组织有序、面广、量大。
活动组织有计划、有步骤，先后由八位青年教师进行了做课。八位教师在课堂教学活动中都能以学生为主体，努力营造教与学双方互动，师生在课堂上形成了良好的教与学的合作关系。课堂教学效果良好，教师教学基本功扎实，驾驭课堂的能力有了明显提高。每堂课后，教研组都针对本教学内容设计二到三个问题组织教师进行深入地研究，每一位老师就本教学内容的编写意图和如何准确把握教材，如何组织学生有效地进行探究学习等问题进行了深入的研究。
但在研讨课中也暴露出了一些问题：
1、在教学中多数老师关注较多的仍然是学习的结果，而对学生学习的过程关注不够。在今后的教学中应尽可能改变以教师为中心的，教师与学生个体或教师与学生群体之间这样单一的课堂交流模式。
2、对新课练习后出现的主要问题仍不能及时反馈，大多数教师为了扩大“检测”时间，待下课后收检本子，对练习中的问题不能当堂订正，这样有可能会使学困生在本堂课形成的错误痕迹加深。
针对在学校研讨课中暴露出来的这些问题，我们邀请唐徕小学的两位数学教师与12月8号来我校进行做课，两位老师扎实、稳健的教学功底，赢得了我校听课教师的一致好评。课上，充分体现了教师的主导性与学生的主体性，教学收放张驰有度，在学生最需要帮助时教师巧妙的点拨一下，从不包办代替。一节课下来学生不但认识到了图形中蕴涵的数学规律，更重要的是向我校老师们展示了如何引导学生进行数学逻辑推理的思维方法。
总之，一学期得教研活动，以上学期相比，虽然有了一些进步。但也还存在不少问题。
1、活动中，老师们把主要精力放在上好教研课，对于课后沉闷的互动交流一直未打破，偶尔有老师发言也只是三言两语。老师们缺少了相互交流教学思想的学习积极性。思维长时得不到沟通，对于教师教研能力的提高是不利的。
2、教研活动范围小。活动以本校老师为主导开展教学研讨，教师们对外界沟通学习较少。