拓展游戏:囚徒困境

参与人数:集体参与、单独操作

时间:10分钟

场地:不限

道具:无

游戏内容:

1、给大家讲述这样一个故事,警察抓住了两个小偷,如果两个小偷都不讲实话,互相隐瞒,那么他们两个都可以无罪释放。如果a讲真话,b讲假话,那么a判2年,b判XX年;反之一样。但是如果他们两个都讲真话,那么就都判5年。

2、让学员选择,如果他们是两个小偷,在不能沟通的情况下,他们会怎么做?如果可以沟通的话,那他们的最优选择又是什么呢?

游戏编排目的:

本游戏用于:

(1)加强学员对于团队合作的理解。

(2)训练学员的逻辑性思维。

相关讨论:

1、在大家无法相互沟通的时候,你为什么会作那样的选择?

2、如果大家能够达成共识,相互沟通之后,是不是会有更好的效果?

游戏提示及变通:

1、当大家无法沟通的时候,每个理性人几乎都会选择讲真话,因为只有这样,无论对方作什么选择,自己都能有相对比较好的结局,但这正导致了大家都被判了5年,个人的最优导致了集体的最大损失。这就是博弈论中著名的“囚徒困境”。

2、如果大家能够有所沟通,可以相互信任的话,大家就可以一起选择不说真话,那么对于大家来说都是最有利的。

3、通过这个游戏可以帮助我们看出,只有集体间相互信任,保持团结合作,才能让大家都能获得最有利的结局。

一键复制全文保存为WORD