诉讼保全异议申请书（精选5篇）
申请人： x有限公司分公司
住所地：
负责人：
委托代理人：
被申请人：工程有限公司
住址：
法定代表人：
请求事项：
一、请求法院解除对申请人中国建设银行宁夏区分行营业部的银行账户内的存款x元冻结；
二、请求法院责令被申请人赔偿给申请人造成的经济损失x元。
事实理由：
一、被申请人保全申请人银行账户错误，申请人不是本案适格被告，不能独立承担民事责任；
二、申请人与被申请人签订供货合同是双方真实意思表示，申请人要求被申请人继续履行合同，不同意解除合同；
三、被申请人提供的商品混凝土存在严重质量问题，应当承担违约责任，并赔偿经济损失；
20xx年11月1日，申请人与被申请人签订商品砼采购合同，双方约定被申请人为工程提供混凝土，截止20xx年5月11日，被申请人提供的浇筑混凝土出现严重质量问题，导致甲方X地产公司和监理分别发出工程暂停令，对已浇筑的不合格墙体进行砸除，重新浇筑，并责令停止使用被申请人提供的混凝土。为如期完工，申请人不得不高价购买第三方混凝土。故此，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十一条规定：“质量不符和约定的，应该按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重做、退货、减少价款或报酬等违约责任。”因此，申请人不同意解除合同，并依法提出反诉，要求被申请人重做、减少价款并赔偿申请人的经济损失X元。
四、被申请人申请法院冻结中国建设银行宁夏区分行营
业部的银行账户系申请人的在中国人民银行申请开立的基本账户，冻结该账户导致申请人无法进行正常经济往来，资金无法正常运转，并严重影响申请人的商业信誉，因此申请法院解冻该账户，申请人愿意提供其他财产予以担保。即使被申请人的主张成立，其申请法院冻结的数额已超过应予支付的金额。因此，被申请人应予赔偿冻结申请人的银行账户给申请人的商业信誉造成的损失X元。 综上，申请人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九
十六条、第九十七条的规定，申请人民法院对(20xx)银民商初字第号民事裁定书进行复议，作出变更裁定，解除对
申请人银行账户及存款X元的冻结，并要求被申请人
承担由于保全错误给申请人造成的经济损失X元。
此致
银川市XX人民法院
申请人： X有限公司分公司
二 O XX年 十 月二十六日
申请人：淮安经济开发区第一建筑有限公司，住所地淮安经济技术开发区厦门路22号。
法定代表人：周顺喜，公司总经理。
被申请人：陈金来，男，汉族，XX年2月17日出生，住淮安市淮安区淮城镇竹巷街64号。
被申请人：刘宝虎，男，汉族，XX年7月12日出生，住淮安经济技术开发区机场路162号。
请求事项：
请求撤销（20xx）淮开民初字第1449号《民事裁定书》，解除申请人中国建设银行淮安市经济技术开发区支行320xx2674账户：万元存款的冻结；
事实和理由：
贵院立案受理的陈金来（原告）诉刘宝虎（被告）、淮安经济开发第一建筑有限公司（第三人）建设工程施工合同纠纷一案，贵院于20xx年12月30日作出了（20xx）淮开民初字第1449号《民事裁定书》，冻结了申请人中国建设银行淮安市经济技术开发区支行320xx2674账户：万元存款，现申请人对陈金来申请财产保全以及贵院作出的冻结裁定提出异议。
一、申请人与陈金来无任何经济往来或纠纷，陈金来无权要求申请人支付工程款，更无权请求冻结申请人的账户存款
从陈金来提供的`证据材料来看，没有证据显示申请人曾经和陈金来签订过建设工程施工合同或者有其他的经济往来，申请人以第三人的身份作为本案诉讼主体不适格，因此陈金来无权要求申请人支付工程款，更无权请求冻结申请人的账户。
二、陈金来和刘宝虎之间合伙关系不成立
《民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”根据该规定，个人合伙首要条件是合伙人之间签订书面合伙协议，本案中，陈金来除了提供的一份《建筑工程施工承包协议书》（该协议的真实性且不论）中有其签字外，陈金来和刘宝虎之间没有书面合伙协议，也没有其他证据证明两人之间存在合伙关系，因此陈金来和刘宝虎之间合伙关系不成立。
另外，陈金来和刘宝虎之间是不是合伙关系，申请人不清楚，也与申请人没有任何关系，申请人加入该诉讼对查明案件事实没有任何意义和作用，故本案将申请人列为第三人没有任何事实和法律依据。
三、申请人与刘宝虎之间工程款支付条件没有成就，申请人没有拖欠刘宝虎的工程款
根据申请人与刘宝虎签订《工程项目施工承包合同》第六条规定，工程款的支付需要以审计为前提，同时需要发包方开发区管委会将工程款支付到位，申请人方可向刘宝虎支付工程款。目前黄元小区三期工程和南方花园小区五期工程发包方开发区管委会尚未审计结束，也没有支付相应的工程款，按照合同约定，申请人与刘宝虎之间工程款支付条件没有成就，申请人没有拖欠刘宝虎的工程款。
四、陈金来不得在同一案件中主张两个案由
陈金来主张确认和刘宝虎之间存在合伙关系属于合伙纠纷，主张申请人支付工程款（实际上无权主张）属于建设工程施工合同纠纷，陈金来在同一案件中主张两个案由，法律明确禁止，贵院应该驳回陈金来诉讼请求。
五、陈金来如果不立即申请解除财产保全，将导致申请人无法参加投标，给申请人造成重大的经济损失，陈金来将赔偿由此给申请人造成的经济损失
陈金来请求贵院冻结的100万元是申请人将用于奔驰4S店项目工程投标的保证金，现因为陈金来错误申请冻结该款项，将导致申请人投标保证金不能及时到位，严重影响申请人正常参加投标，陈金来应该赔偿由此给申请人造成重大的经济损失。
综上所述，陈金来申请冻结申请人的账户没有任何事实和法律依据，申请人特向贵院申请复议，请求贵院支持申请人请求。
此致
淮安经济技术开发区人民法院
申请人：淮安经济开发区第一建筑有限公司
年月日
申请人：胜利油田万和石油工程技术有限责任公司
法定代表人：孙继光董事长
申请事项：请求人民法院撤销对陕西金昊石油技术服务有限公司的财产保全裁定。
事实及理由
20xx年4月12日申请人与志丹县胜大石油技术服务有限公司（以下简称：胜大石油公司）签订钻机租赁合同，合同约定申请人将二部32型钻机及配套钻井设备（一部是32大庆Ⅱ型一130钻机，一部是绞车JC—32钻机）租与胜大石油公司；租赁期限为一年，即（20xx年1月1日至20xx年12月31日）。合同签订后申请人即交付以上设备给胜大石油公司。胜大石油公司接收设备后又转租以上设备给陕西金昊石油技术服务有限公司（以下简称：金昊石油公司），双方租赁期限也是一年（20xx年1月11日—20xx年12月31日）。且胜大石油公司也实际交设备给予金昊石油公司。租赁合同期满后，金昊石油公司未返还设备给胜大石油公司，胜大石油公司也未返还设备给申请人。20xx年6月金昊石油公司因涉案诉讼，被甘肃省庆阳市环县人民法院将金昊石油公司的财产保全，其中包括申请人以上财产，申请人认为环县法院以上的裁定明显错误，故请求人民法院撤销保全裁定，返还以上财产给申请人。
此致
环县人民法院
20xx年6月11日
附：
1、胜利油田万和石油工程技术限责任公司与志丹县胜大石油技术服务有限公司签订的钻机租赁合同复印件一份（含40512队定边院内设备交接书一份）。
2、志丹县胜大石油技术服务有限公司与陕西金昊石油技术服务有限公司租赁合同复印件一份。
3、胜利油田万和石油工程技术限责任公司营业执照复印件一份
4、胜利油田万和石油工程技术限责任公司组织机构代码证一份
5、胜利油田万和石油工程技术限责任公司法定代表人身份证明一份
6、李志奎身份证复印件一份
申请人： 朱某某，男，汉族，20xx年10月25日生，住安徽省池州市东至县青山乡东阳村张湾组14号
申请人因张某、唐某诉张继涛民间借贷纠纷一案，对贵院作出查封位于大连某区湾66栋4-2-2号楼房的裁定提出异议。
请求事项：申请撤销(20xx)西民初字第592号民事裁定，解除对位于大连某区66栋4-2-2号楼房 的查封决定。
事实与理由：
20xx年1月2日，张某某与曲某签订委托书，张某某全权委托曲某办理位于大连某区湾里东66栋4-2-2号楼房的出售事宜。该委托行为经大连市公证处进行了公证。同日，张某某与申请人朱某签订《房地产买卖契约》，将位于大连金州新区湾里东66栋4-2-2号楼房以507600元的价格出售给朱财乐，曲某作为张某某的代理人在契约上签字。
订立合同后，申请人乐分别于20xx年1月12日、20xx年1月14日各支付房款20xx0元(定金)和20xx00元。20xx年2月17日接受房屋并入住，曲某与申请人签署了房屋交接书。由于该楼房在广发银行股份有限公司大连分行办理了抵押贷款，尚欠287600贷款未还清，20xx年2月22日，申请人与曲某一同到广发银行股份有限公司大连分行，由申请人偿还了其所欠银行的剩余贷款287600元，曲某在《注销房地产抵押申请书》上签字。至20xx年2月22日下午2时，申请人已经全额支付案涉房屋价款507600元。
同日(20xx年2月22日)大连市西岗区法院作出(20xx)西民初字第592号民事裁定，就该案件原告张某和唐某某与张某某借款合同纠纷案件对位于大连金州新区湾里东66栋4-2-2号楼房采取了财产保全措施。当日下午四点在大连市金州新区房产局办理了该房屋的查封登记手续。
根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结;第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”本 案中申请人已经付清全部房款，并经过合法交接实际占有了案涉房屋，虽然没有办理过户登记手续，但申请人对此无任何过错。因此西岗法院对案涉房屋的查封违反了最高院的规定，是错误的。
西岗法院的查封行为虽然发生在案件的审理阶段，但是仍然适用《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》。因为审判庭承办财产保全裁定的执行就是执行行为。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三条明确规定，“人民法院在审理民事、行政案件中做出的财产保全和先予执行的裁定，由审理案件的审判庭负责执行。”该《规定》中对财产保全和先予执行裁定的执行做了分工。由此可以看出，财产保全和先予执行裁定的执行属于执行工作，人民法院审理、执行工作应遵循该规定。
综上所述，西岗法院对案涉房屋的查封行为属于执行行为，该行为违反了最高人民法院的相关规定，申请人作为第三人依法提出异议，要求解除对案涉房屋的查封行为。法院应当依据《民事诉讼法》第204条的规定对申请人的异议进行处理。
申请人
20xx年2月29日
申请人:南宁市丰达工程机械有限公司，住所地南宁市高新区瑞达路96号，法定代表人张筱雨。
申请人因范仲诉胡阳阳、刘继承机动车交通事故责任纠纷一案，对贵院作出查封申请人所有的小轿车的裁定提出异议。
请求事项：申请撤销(20xx)中民一初字第158号民事裁定书，解除对申请人所有的一台小轿车(车牌号：桂A999999)的查封决定。
事实与理由：
20xx年3月17日，申请人与刘继承签订了二手汽车买卖合同，合同第五条第1款约定刘继承在付清全部货款前该小轿车(车牌号：桂A999999)的所有权属申请人所有，刘继承只有使用权没有处分权。到目前为止，刘继承尚未付清申请人全部货款，其只有使用权，没有所有权，该小轿车的所有权仍属申请人。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第18条的规定：被执行人购买第三人的财产，已经支付部分价款并实际占有该财产，但第三人依合同约定保留所有权，申请执行人已向第三人支付剩余价款或者第三人书面同意剩余价款从该财产变价款中优先支付的，人民法院可以查封、扣押、冻结。依据上述规定，贵院保全的是案外人的合法财产，属保全不当。故申请人提出上述申请，望贵院批准!
此致
南宁市青秀区人民法院
申请人：
年 月 日